Soledad Alonso cuestionó el RIFL: “Es un subsidio a empleadores que se financia con la plata de los jubilados”

“Menos aportes hoy son menos derechos mañana”: la advertencia de Soledad Alonso ante la nueva reforma en las contribuciones patronales. La legisladora nacional alertó sobre el desfinanciamiento del sistema previsional y criticó que el Gobierno apueste a la baja de aportes mientras se destruye la industria nacional.

Soledad Alonso expresó su rechazo a la Resolución 315/2026, que crea el denominado Régimen de Incentivo para la Formalización Laboral

La diputada nacional de Unión por la Patria, Soledad Alonso, expresó su rechazo a la Resolución 315/2026, que crea el denominado Régimen de Incentivo para la Formalización Laboral (RIFL), al considerar que “lejos de fomentar el empleo genuino, establece un esquema de reducción de contribuciones patronales que desfinancia el sistema previsional y el PAMI”.

La normativa, publicada este lunes en el Boletín Oficial, establece una fuerte reducción de aportes durante los primeros cuatro años de contratación, con alícuotas del 2% para jubilaciones, asignaciones familiares y el Fondo Nacional de Empleo, y del 3% para el PAMI.

En ese sentido, Alonso sostuvo: “Estamos hablando de una reducción drástica de las contribuciones patronales durante 48 meses. El empleador pasa a pagar apenas un 2% para componentes centrales del sistema de seguridad social y un 3% para el PAMI. Esto no es un incentivo neutro: es una transferencia de recursos desde el sistema previsional hacia el sector privado”.

La legisladora advirtió además sobre los riesgos en términos de dinámica laboral: “Primero abarataron despidos, ahora incentivan reemplazos más precarios. Este régimen no garantiza empleo genuino, sino rotación y mayor fragilidad laboral”. Asimismo, cuestionó el impacto estructural de la medida: “Menos aportes hoy son menos derechos mañana. Se debilita el financiamiento de la ANSES y del PAMI en un contexto donde ya están bajo presión. El costo no desaparece: se traslada a los trabajadores y a los jubilados”.

Sobre el contexto actual del empleo, fue contundente: “En un escenario donde ya se perdieron más de 300.000 empleos asalariados registrados, pretender que la solución es bajar aportes es, como mínimo, un disparate. No hay una política real de cuidado del trabajo”.

También señaló inconsistencias del esquema: “El propio régimen permite que el trabajador mantenga otros ingresos sin que el empleador pierda el beneficio. Esto puede terminar consolidando formas de empleo fragmentado y más inestable, en lugar de promover trabajo formal pleno”.

Por último, Alonso planteó la necesidad de un cambio de rumbo en las políticas públicas: “El verdadero fomento al empleo es otro: políticas que protejan los puestos de trabajo, impulsen la producción y generen nuevos empleos. No la apertura indiscriminada de importaciones que destruye la industria nacional”. Y concluyó: “Sin industria ni derechos laborales, no hay futuro. El camino es producción, trabajo y justicia social”.

En paralelo, en el marco de la conferencia de prensa del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, también se informó que el Fondo de Asistencia Laboral (FAL), aprobado en el contexto de la reforma laboral, será reglamentado en los próximos días por el Gobierno nacional.