Desmienten dichos de Nelda García respecto al retorno a clases en San Cayetano
- Código Plural
- hace 6 días
- 5 Min. de lectura
A través de una gacetilla enviada a los medios por el Municipio, la ex presidenta del Consejo Escolar denunció una presunta ausencia del gobierno provincial en el barrio, y un uso político del mobiliario escolar solicitado. Ante estas declaraciones, el referente técnico territorial de la Dirección de Educación de Jóvenes Adultos y Adultos Mayores (DEJAyAM), Nahuel Rivas Karlic, la cruzó con dureza: dijo que fue el Municipio el que “escondió recursos” y “abandonó a los vecinos”, y la acusó de, junto al Municipio, siempre haber querido boicotear el Plan FINES en la ciudad. También calificó al Consejo Escolar local como “el más ineficiente de la región”.

El entrevistado es Nahuel Rivas Karlic, prof. de Historia, Lic. en Ciencia Política, y referente técnico territorial de la Dirección de Educación de Jóvenes Adultos y Adultos Mayores (DEJAyAM). |
—¿Qué opinás de la nota [click acá] que mandó el municipio a los medios locales, en la que Nelda García asegura que nadie del gobierno provincial se acercó a San Cayetano para que los chicos puedan volver a clase?
Me parece terrible el desconocimiento de la asesora. Me expresé mal en Instagram: puse que era la presidenta del Consejo Escolar. Bueno, pasó a ser asesora en educación. Es decir, no ocupa un cargo formal. Se expresa en nombre de la Municipalidad, pero lo hace como asesora, lo cual es bastante sorprendente… En términos de ellos, sería un "cargo ñoqui". Pero bueno...
Ella asegura que nadie del gobierno provincial se acercó a San Cayetano, lo cual es totalmente mentira. Tanto del ámbito educativo como de Desarrollo Social se han acercado figuras, por ejemplo, el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, y también personal de la Dirección General de Cultura y Educación, como también nosotros, que trabajamos en la Dirección de Educación de Jóvenes, Adultos y Adultos Mayores, junto a la jefa distrital, que también ha estado presente en el territorio. Por lo cual, es falaz lo que ella expresa.
—García también aseguró que desde la Provincia le han dicho que ''le entregarán el mobiliario solicitado a los concejales de su partido'', denunciando un ''uso político'' del mismo. ¿Qué pensás de estas declaraciones?
No, no es real. El mobiliario llega por el canal adecuado, que es Jefatura Distrital. O sea, si bien los concejales han hecho un trabajo territorial de articulación con el Gobierno de la Provincia, junto a Desarrollo de la Comunidad y junto a Salud han hecho grandes operativos territoriales en el barrio, en lo que es materia educativa todo llega a Jefatura Distrital, y de ahí este tipo de cuestiones se resuelven por vía jerárquica. Ella conoce bien el sistema, por lo cual sigue reproduciendo una mentira y jugando con un contexto bastante adverso para la comunidad de San Cayetano. Digo, es gente que lo ha perdido todo. Tenemos todo tipo de estudiantes, tanto en la modalidad nuestra, que es adultos, como también sus familias, chicos que van a la escuela secundaria, a la primaria, que lo que era su carpeta, lo que eran sus útiles, lo que era también el mobiliario mismo de la escuela, lo han recuperado los mismos profesores. Es decir, personal de la Municipalidad, de la Secretaría de Educación, no se ha acercado por ningún medio.
Lo que sería interesante saber, y preguntarle a Nelda García, es qué han hecho en estos diez años de gestión con el financiamiento educativo que ellos tienen.
—En tus redes sociales manifestaste que Nelda García ''hizo todo lo posible para que los estudiantes del Plan FINES en Campana no puedan acceder a las escuelas''. ¿Podés dar más detalles sobre esto?
Sí, ella, cuando fue presidenta del Consejo Escolar, desde el primer momento se alió junto a un grupo en ese momento de ATE que, para nuestra sorpresa, manifestaba que sin auxiliares no se podían abrir las escuelas. En las escuelas primarias donde funcionaba el Plan FINES, tuvimos que tener muchas reuniones, reuniones de UEGD (Unidad Educativa de Gestión Distrital), para poder resolver esta cuestión, y lo logramos gracias al accionar de la jefa distrital, Soledad Dechima; también nuestro, que trabajamos con adultos; Silvina Bernárdez, que es coordinadora regional del Plan FINES; Romina Nogués, compañera de territorio; y Diego Costa, que es el coordinador distrital. En esa reunión de UEGD, con el apoyo de SUTEBA, FEB, UDOCBA, los inspectores —la verdad, no me quiero olvidar de los inspectores— y la jefa distrital, hemos podido destrabar esa situación y volver a la presencialidad que el Municipio nos había negado.
Esto tiene relación con su secundario, con el secundario que el Municipio ha traído desde Capital Federal, que es absurdo. Porque, digo, nosotros tenemos docentes de Campana, un programa provincial. Tenemos, también, no solamente FINES: tenemos CENS, tenemos primaria de adultos, tenemos oferta educativa en todo el distrito. Y traer una oferta de Capital Federal que no tiene validez nacional… Mucha gente viene enojada y se acerca para terminar con nosotros el secundario. Porque el de ellos también es un secundario complicado. Es un secundario virtual —imaginate que los docentes no son de acá, son de Capital Federal—. Con lo cual, también estaría bueno saber cómo es que se mantiene ese secundario. Si la Municipalidad de Campana, los vecinos de Campana, estamos contribuyendo a pagarles a los docentes de Capital, o cómo es que se baja ese programa a nuestra ciudad. Estaría bueno saberlo. No mostraron informes al respecto.
Y bueno, esa creo que fue la razón por la cual ellos querían boicotear el programa. No pudieron. Nunca van a poder. Hemos tenido, desde el 2000 en adelante, más de 400 egresados. Hemos triplicado la matrícula desde el 2020 en adelante. Bajo la gestión de Cambiemos, entre 2015 y 2019, el programa bajó muchísimo su matrícula. Lo estaban haciendo desaparecer. Bueno, nosotros hemos reflotado ese programa, y eso le duele mucho a Nelda García, a Sebastián Abella y a todo lo que es el PRO local.
—También dijiste que el de Campana es ''el consejo escolar más ineficiente de la Provincia''. ¿Por qué pensás esto?
Es una opinión personal. Es en comparación con los de los distritos vecinos que yo conozco, como Exaltación de la Cruz, Escobar, y también Pilar, que son consejos escolares que funcionan bastante bien, que tienen una respuesta rápida, inmediata. En cambio, lo que noto en Campana es que el funcionamiento del Consejo es siempre mucho más lento. Siempre plantean que los recursos no llegan, o que llegan cada vez más tarde, y en realidad todos los consejos escolares reciben los recursos al mismo tiempo. Por esa razón, creo que es ineficiente. Y encima —bueno, esto ya es una cuestión más democrática, si se quiere— tienen hegemonía desde hace diez años, y en diez años no han podido resolver problemas de infraestructura grandes y demás. Por esa razón, yo creo que es uno de los más ineficientes de la región, por lo menos.
—Por último, mencionaste en un par de ocasiones que el municipio ''escondió recursos'' durante los días posteriores al temporal. ¿Has recibido comentarios sobre esto? ¿Cómo lo saben?
Nos basamos en argumentos que nos dieron los estudiantes. Manifestaron que la Municipalidad apareció solamente dos o tres días en el barrio. Que dio algunos colchones, y no todos. Sí nos han manifestado la presencia de Alejo Sarna, de otros concejales que sí han estado en el barrio ayudando, colaborando, o sindicatos como la UOM. Y también la presencia de la diputada provincial Soledad Alonso. Pero del Municipio, muy poca presencia.
Y bueno, eso nos lo vienen diciendo los mismos estudiantes, los vecinos del barrio: que desde la inundación en adelante están solos, que la Municipalidad no los ha ayudado, que los han ayudado los vecinos o sindicatos y demás.
Comments