Campana lidera el ranking bonaerense de tierras en manos extranjeras y figura entre los cinco distritos con mayor porcentaje del país

Un relevamiento oficial ubica al partido como el de mayor nivel de extranjerización de la provincia de Buenos Aires. La situación también alcanza a Zárate, que ocupa el segundo lugar en territorio bonaerense, en medio del debate nacional por la reforma a la ley que regula la propiedad rural.

https://youtu.be/7vKHI2bWZxY

Campana encabeza otra vez un ranking de algo malo: Según datos oficiales difundidos en el marco de la discusión legislativa sobre la reforma a la Ley de Tierras Rurales, es el distrito que presenta el mayor porcentaje de tierras en manos extranjeras de toda la provincia de Buenos Aires y el quinto más alto del país.

Las cifras muestran la magnitud del fenómeno. Campana posee una superficie total de 23.743,20 hectáreas, de las cuales 11.935,48 hectáreas pertenecen a propietarios extranjeros. En otras palabras, una de cada dos hectáreas del partido está en manos de capitales foráneos, lo que representa un 50% del territorio rural.

El dato adquiere una dimensión aún mayor al compararlo con el resto de la provincia, que tiene un porcentaje de extranjerización global del 2,87% (Posición 16° sobre 23). Zárate, distrito vecino y con el que Campana comparte buena parte de su perfil industrial y logístico, aparece en el segundo lugar del ranking bonaerense. Allí existen 48.394,72 hectáreas, de las cuales 12.003,64 pertenecen a propietarios extranjeros, equivalente a casi el 25% de la superficie total.

De este modo, los dos municipios del corredor industrial del norte bonaerense concentran los porcentajes más elevados de extranjerización de tierras de toda la provincia, muy por encima del promedio registrado en otros distritos.

La difusión de estos datos (Fuente: Registro de Tierras Rurales - Última actualización: 5/8/2026) coincide con el tratamiento en el Senado de un proyecto impulsado por el Gobierno nacional que busca modificar el régimen vigente sobre la propiedad de tierras rurales por parte de extranjeros.

Actualmente, la legislación establece límites a la cantidad de tierras que pueden quedar en manos de personas o empresas extranjeras. La iniciativa oficial propone flexibilizar ese esquema, lo que reabrió una intensa discusión política, jurídica y económica sobre el alcance de esas restricciones.

Quienes respaldan la reforma sostienen que una mayor apertura favorecería las inversiones y el desarrollo productivo. En cambio, quienes la cuestionan advierten que reducir los controles podría profundizar la concentración de tierras estratégicas en manos extranjeras y debilitar herramientas vinculadas con la protección de recursos naturales y la soberanía territorial.